ЖЖ Украина

Коварно повернул

Мила Эрнандес: Ботофермы получили новую методичку о том как воинственный пассажирский лайнер самым агрессивным образом атаковал мирные, беззащитные ПВО.



Vadim Lukashevich: Ложь Ирана "во спасение" по поводу того, что рейс PS752 при взлете якобы неожиданно резко повернул в сторону важного военного объекта, хорошо видна на этом анализе, в котором траектория взлетающего украинского самолета (синяя линия) совмещена траекториями последних 22 рейсов (зеленые линии), взлетевших перед ним. Хорошо видно, что траектория полета украинского рейса ничем не отличалась от всех предыдущих, находясь практически в центре коридора взлета (смотрите видео 3D моделирования).


Знаете, где я слышал что-то подобное? На насквозь лживом брифинге Министерства обороны России 21 июля 2014 года, где утверждалось, что рейс МН17 "Малазийских авиалиний" отклонился от своего маршрута "на север на 14 километров".

tov_tob

Метро на Виноградарь. Итоги 2019 года



Наступил Новый год и это отличное время для подведения итогов. Традиционно в этом блоге каждый год мы обсуждаем прогресс по Подольскому мосту. Но в прошлом году году к объектам, за которыми я регулярно слежу, добавилось и метро на Виноградарь, поэтому серию годовых отчетов мы начнем именно с этой стройки :) Строго говоря этот отчет - это прежде всего традиционный срез текущего положения дел на стройке, ведь активные работы начались менее года назад и любые новшества на площадках - это одновременно и достижения за год. Поэтому где-то мы посмотрим на самые свежие фото, сделанные несколько дней назад, а где-то на старые, чтобы лучше понять ретроспективу и общий объем работы, которая была проделана за год.

Часто спрашивают про сроки открытия новых станций и успеют ли их построить до конца 2021 года. Раз мы обсуждаем некие итоги, думаю, стоит затронуть и этот вопрос. Сразу хочу сказать, что никакого точного ответа на него не будет :) Осталось еще слишком много времени до гипотетического пуска и строить прогнозы сейчас - неблагодарное дело. Могу точно сказать, что несмотря на некоторые отставания в графике, озвученный срок еще реален. Это моя оценка исходя из предыдущего опыта строительства метро в Киеве. Но в остальном я пока с осторожностью отношусь к оценке ситуации. Тому есть много причин и, чем дальше я погружаюсь в детали, тем все больше вопросов у меня возникает (прежде всего к КМДА и проектировщикам). В частности, как оказалось на практике, проект был сделан достаточно сырым и некоторые предложенные ранее решения не подходят. Это никак не ускоряет ход работ и вызывает ненужные задержки. Многие обязательные бюрократические вопросы, связанные с передачей проектной документации подрядчику, получением необходимых документов, разрешений и землеотводов, растянулись во времени, а некоторые не решены до сих пор. Особенно это касается переноса коммуникаций. Кроме того, растянулся ремонт щита и закупка необходимого оборудования. В сухом остатке выход на площадки задержался. Но, если в определенных местах, задержки можно нагнать, то к календарному плану, который был заложен в проекте, и к самому проекту очень много вопросов. Как я уже сказал выше, он сыроват и часть календарного плана изначально не реалистична. Поэтому прогнозы давать рано. Чтобы разрулить несоответствия в проекте и графике, сегодня у строителей, проектантов и городских чиновников есть над чем работать. И от того, насколько качественным будет их дальнейшее взаимодействие, будет зависеть судьба всего проекта. Более точную оценку можно будет дать через год-полтора, а пока давайте посмотрим, что сделано за 2019 год!

Collapse )
ЖЖ Украина

Щодо підозри Марченко

Йому інкримінують прийняття поганих бронежилетів і от що цікаво:

1. МО оголошує тендер
2. Компанія Х виграє тендер
3. Компанія Х виготовляє бронежилети
4. Компанія Х проводить в лабораторії А експертизу бронежилетів та отримує акт відповідності
5. Поставляє партію бронежилетів на склади МО
6. Центр Марченко замовляє експертизу в лабораторії Б та отримує акт відповідності
7. Приймає партію, та надає Компанії Х акти прийому
Тендер виконаний.

Уявимо, що бронікі дійсно погані. Що це означає?

1. Компанія Х підробила експертизу з допомогою лабораторії А.
2. Компанія Х підробила експертизу в лабораторії Б
3. Вирогідно, що Компанія Х заплатила центру Марченко, бо інакше взагалі не може бути ніякого складу злочину у прийнятті броників.

Таким чином, винні: компанія Х, лабораторії А, Б, центр Марченко.

В новинах я бачу оголошену підозру Марченко. То в мене наступні питання:

1. Де оголошена сума відкату яку отримав Марченко?
2. Де підозра компанії Х?
3. Де підозра лабораторії А?
4. Де підозра лабораторії Б?

Якщо всього цього немає - це не справа, це розправа.

Іншого не дано.

Константин Нескоромный



Дима Марченко, да. Донецкий аэропорт, старый терминал. Тогда подполковник, сейчас - генерал-майор.

По версии следователей - страшнейший преступник, руководитель таких же жутких преступников. За всю их компанию из пяти человек просят залог 500 000 000 гривен. Нет, в порядках цифр не ошибся. Половина миллиарда гривен.

Инкриминируемая статья - бездеятельность, повлекшая экономический ущерб. Нет, не коррупция. Нет, не взятки. Нет, не кражи. Бездеятельность - не отреагировали на пост в ФБ.

Экспертиз нет, доказательств нет, смысла нет. Есть только "политическая воля".

Это. Какой-то. Цирк.

Юрий Бирюков

«Брат-2». Программный фильм диктатуры.



Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост, который я задумал уже достаточно давно. Это пост о фильме "Брат-2" — не знаю, задумывались ли вы об этом или нет, но по сути это кино содержит все "мемы" современных постсоветских диктатур, и там же для зрителя заложены определённые программные установки этих самых диктатур.

Лично я до сих пор помню, с какой силой и с какими гигантскими бюджетами раскручивался этот фильм — в один момент появились тысячи видеокассет с ним, кассеты и CD с саунтдтреком из фильма, кино крутили в прайм-тайм по крупным телеканалам, по ТВ транслировались также и сборные концерты из "звёзд", что пели в фильме. Концерты были тематическими — между песен выступал веждущий (нередко — один из актёров фильма), который нёс в массы грозные истины, вроде "народ и партия мы едины — и тем непобедимы" и прочее подобное.

Ничего схожего по масштабу пропаганды и раскрутки до фильма "Брат-2" я не припомню. Отчасти благодаря этому фильм стал "программным кино" для поколения, выросшего в двухтысячные годы и впитавшие "ценности" фильма как единственно верные. И это очень печально.

Итак, в сегодняшнем посте — разбираем фильм "Брат-2", ставший фактически программным фильмом диктатуры. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фильме "Брат-2", нажав на кнопочку ниже:

«Бумер» и быдлячие загаражные ценности.



Так, друзья, сегодня будет пост из серии уже полюбившихся вам кинообзоров — такие публикации в моём блоге всегда хорошо читаются. Кстати, если вы ещё не читали, то обязательно гляньте мои посты про фильмы "Кубанские казаки", "Брат-2" и "Дорогая Елена Сергеевна". Ну и про фильмы Тарковского тоже почитайте — за этот пост на меня кстати сильно нападали на фейсбуке поклонники голого короля, рассказывая истории о том, что я ничего не понял в работах Мастера.

Как вы уже наверное поняли из моих предыдущих постов — в своих кинообзорах я обычно нападаю на те ленты, которые как-то пропагандируют совок, диктатуру или просот являются уродливым продуктом закрытого тоталитарного общества (как например ленты Тарковского). И вот сегодня настал черёд написать пост про ещё одну такую ленту — фильм "Бумер", который можно сказать вошёл в историю российского/пост-советского кинематографа начала XXI века.

По своей мрачно-депрессивной атмосфере фильм "Бумер" напоминает фильм "Брат-2", и в каком-то смысле похожи и эффекты воздействия этих фильмов на зрителя — подрастающее поколение засматривалось этими лентами и хотело быть "такими же крутыми", как отрицательные герои-убийцы из этих фильмов. И тут даже не важно, хотели этого режиссёры изначально или нет — важно то, что эти фильмы оказали весьма разрушительное воздействие, привив обществу быдлячие ценности.

Итак, в сегодняшнем посте — обзор фильма "Бумер". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фильме "Бумер" и его быдлячих ценностях, нажав на кнопочку ниже:

Запрещённые в СССР фото лагерей ГУЛАГа.

01.JPG

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост, посвящённый важной теме — запрещённым в СССР фотографиям сталинских концлагерей ГУЛАГа. Эта тема была запретной практически все годы существования СССР — в сталинские времена о ней молчали. Никто не говорил о том, что все "успехи" сталинской экономики были основаны на рабском принудительном труде людей, которых государство на десятилетия отправляло в лагеря за незначительные или вообще несовершённые проступки — вроде рассказанного вслух анекдота или допущенной "не той" мысли о Вожде Народов.

Если вы посмотрите на карту ударных новостроек первых пятилеток — то увидите, что эта карта в точности совпадает с картой сталинских концлагерей ГУЛАГа. Разумеется, в советские годы об этом молчали — рассказывая сказки о "миллионах комсомольцев-добровольцев", которые едут в далёкие северные места, чтобы там погибнуть с киркой в руках. До 1956 года за правду о сталинских концлагерях могли отправить в тот самый лагерь, а после 1956 года (когда был развенчан культ личности Сталина) это стало неудобной правдой, которую совки всячески старались скрыть — но периодически то тут, то там в местах "сталинских пятилеток" люди находят горы мёрзлых скелетов с остатками лагерных номеров на истлевших телогрейках. Эти захоронения никто толоком не учитывал и в те годы, и не спешит исследовать и учитывать и сейчас.

Фотоснимков концлагерей ГУЛАГа почти не осталось — лишь изредка туда удавалось попасть людям с фотоаппаратами. Разумеется, самый ужас они не снимали — фотографируя лишь то, что было позволено, но всё равно — каждый такой фотоснимок сейчас на вес золота. В сегодняшнем посте мы посмотрим на подборку фотографий ГУЛАГа, которые были запрещены в СССР.

Итак, в сегодняшнем посте — запрещённые фото сталинских концлагерей. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как выглядели концлагеря в СССР, нажав на кнопочку ниже:

tov_tob

Подольский мост. Временные опоры, шпренгели и тротуарные консоли



Так-так, давно мы с вами не смотрели на Подольский мост, значит, пора заполнить этот пробел. В этой части мы снова поговорим про самое заметное сооружение многокилометрового мостового перехода: арочный мост через Днепр. И, пожалуй, самым заметным за последнее время стал демонтаж временных опор, которые удерживали арку моста. Это весьма символичные изменения, которые не заметил только ленивый. Безусловно, физически это не менее сложный процесс, по сравнению с тяжелейшим монтажом связей или замыканием той же арки. Ведь разбирать тот хлам, который наварили за предыдущие годы на высоте более 70 метров над водой, было не самым простым заданием. Также, демонтаж временных опор непростой и в организации: в конце лета, находясь неподалеку от моста, можно было легко заметить «лес» одновременно работающих кранов (до 14 штук сразу). Не так просто вспомнить, где еще в Украине наблюдалась такая концентрация техники на квадратный метр :). При этом «высокие» опоры исчезли в рекордный срок: всего за 2 месяца. Наблюдая регулярно за этой стройкой, лично я никак не ожидал такой скорости. Безусловно, кроме демонтажа опор, на мосту за последние месяцы произошли и другие изменения, которые не так заметны стороннему наблюдателю, но без которых мост не построится. Обо всем этом поговорим сегодня.

Collapse )
ЖЖ Украина

Почему в вашем творчестве так много ремейков?

Это фото выступления Северн Сузуки на Конференции ООН по экологии в 1992 году. Тогда ей было 12 лет. Она родилась и выросла в Ванкувере. Мать - писательница, отец - генетик и эколог-активист. С группой детей Северн заработала денег и приехала на конференцию.

Тогда её назвали "девочка, которая заставила замолчать весь мир на 5 минут".

Вот отрывок из её речи:

«Я сражаюсь за своё будущее. Потерять своё будущее – это не то же самое, что проиграть выборы или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений.

Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени детей, голодающих во всём мире, и плач которых остаётся не услышанным.

Я здесь для того, чтобы высказаться в защиту бесчисленных животных, умирающих повсюду на планете потому, что им уже больше некуда уйти.

Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за хим.реагенты теперь в нём находятся.»

Так что... Всё в этом мире повторяется. Просто теперь Северн зовут Грета.

Ruslana Hittsyhrat

Эй, el-murid! Обосновать свои слова можешь?

el_murid намедни напейсал:

> если, конечно, дроны не прикрывали
> диверсию на земле, как "Боинги" Усамы
> бен Ладена прикрывали настоящие взрывы
> Башен

Но у мюрида там-то все онально огорожено, так что хрен кэшн. Так это, мюрид- обосновать сможешь? А то я давно с 9/11цатыми не сралсо.

Чтобы потом без обидок, я жыж таки главный конструктор высотных зданий.

Так шо, давай, мюрид- или зассал :)

Как говорил мой кино-тезка: на взлете бить не буду, лол.

Чуть шо передайте чуваку что его с клистиром тут ждут