November 6th, 2019

ЖЖ Украина
  • ibigdan

Щодо підозри Марченко

Йому інкримінують прийняття поганих бронежилетів і от що цікаво:

1. МО оголошує тендер
2. Компанія Х виграє тендер
3. Компанія Х виготовляє бронежилети
4. Компанія Х проводить в лабораторії А експертизу бронежилетів та отримує акт відповідності
5. Поставляє партію бронежилетів на склади МО
6. Центр Марченко замовляє експертизу в лабораторії Б та отримує акт відповідності
7. Приймає партію, та надає Компанії Х акти прийому
Тендер виконаний.

Уявимо, що бронікі дійсно погані. Що це означає?

1. Компанія Х підробила експертизу з допомогою лабораторії А.
2. Компанія Х підробила експертизу в лабораторії Б
3. Вирогідно, що Компанія Х заплатила центру Марченко, бо інакше взагалі не може бути ніякого складу злочину у прийнятті броників.

Таким чином, винні: компанія Х, лабораторії А, Б, центр Марченко.

В новинах я бачу оголошену підозру Марченко. То в мене наступні питання:

1. Де оголошена сума відкату яку отримав Марченко?
2. Де підозра компанії Х?
3. Де підозра лабораторії А?
4. Де підозра лабораторії Б?

Якщо всього цього немає - це не справа, це розправа.

Іншого не дано.

Константин Нескоромный



Дима Марченко, да. Донецкий аэропорт, старый терминал. Тогда подполковник, сейчас - генерал-майор.

По версии следователей - страшнейший преступник, руководитель таких же жутких преступников. За всю их компанию из пяти человек просят залог 500 000 000 гривен. Нет, в порядках цифр не ошибся. Половина миллиарда гривен.

Инкриминируемая статья - бездеятельность, повлекшая экономический ущерб. Нет, не коррупция. Нет, не взятки. Нет, не кражи. Бездеятельность - не отреагировали на пост в ФБ.

Экспертиз нет, доказательств нет, смысла нет. Есть только "политическая воля".

Это. Какой-то. Цирк.

Юрий Бирюков